(7232) 29-33-75 факс: (7232) 29-33-76

Статьи

АКСЕНОВ В.В., генеральный директор ТОО «УККЗ», Казахстан, к.т.н.

ЧУПРИКОВ В.С., заместитель генерального директора по развитию ООО «УКК», Россия, к.т.н.

Настоящий период работы единой энергосистемы России характеризуется необходимостью постоянного увеличения передаваемой по линиям активной мощности для обеспечения растущих потребностей экономики и коммунального хозяйства, при одновременно практическом исчерпывании ресурсов этого увеличения. Один из ключевых способов повышения уровня передаваемой мощности без строительства новых линий и подстанций – компенсация реактивной мощности на всех уровнях ее генерации, передачи и потребления: от генераторов станций до линий СВН и обратно до сетей 380 В [1].

ris 001

Наличие в сетях потоков реактивной мощности вызывает следующие негативные последствия:

  • повышенные потери в системе электроснабжения (понижающие трансформаторы и распределительная сеть);
  • снижение напряжения на шинах нагрузки и как следствие – снижение производительности оборудования и объема выпускаемой продукции;
  • для резкопеременной нагрузки – колебания напряжения и ухудшение работы вычислительной техники и устройств релейной защиты и автоматики.

Среднее значение соs ф для предприятий различных отраслей промышленности составляет от 0,7 до 0,85. Значительную долю энергоприемников представляют собой асинхронные и синхронные электродвигатели с соs ф = 0,75–0,9, т.е. потребляемая ими реактивная мощность составляет от 50 до 90 % активной мощности (рис. 1).

Кроме того, массовое применение частотно-регулируемого электропривода (ЧРП), выпрямительных агрегатов печей постоянного тока, электролизных установок, выпрямителей тяговых подстанций, а также дуговых сталеплавильных печей (ДСП) приводит значительному росту генерации высших гармоник в токе нагрузки, появлению несимметрии тока нагрузки и колебаниям напряжения на шинах потребителей.

Нескомпенсированая у потребителя реактивная мощность идет в сети высокого напряжения и вызывает существенный рост потерь в линиях электропередачи. На рис. 2 приведена структура технологических потерь электроэнергии в сетях высокого напряжения. 83 % потерь электроэнергии – это потери в проводах линий электропередачи и обмотках трансформаторов.

ris 002

Статические устройства компенсации реактивной мощности (компенсирующие устройства – КУ) обеспечивают повышение эффективности работы и энергосбережение в системах передачи, распределения и потребления энергии. Однако по показателю уровня компенсации реактивной мощности Россия значительно отстает от большинства стран с развитой экономикой, где общая мощность установленных конденсаторов ПРЕВЫШАЕТ суммарную мощность генераторов электроэнергии. Причины низкого уровня компенсации реактивной мощности в современной России и трудностей внедрения КУ:

  • ОТСУТСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТИМУЛОВ для применения КУ;
  • отсутствие тарифов и штрафов за потребление реактивной энергии;
  • отсутствие современных методик оценки экономической эффективности применения компенсирующих устройств;
  • низкая техническая грамотность менеджеров высшего звена и снижение роли главных энергетиков в принятии инвестпрограмм технического перевооружения предприятий.

В результате, общий уровень потерь на транспорт и распределение электроэнергии составляет в России 12–15 % против 5–8 % в развитых странах!

КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ КОМПЕНСАЦИИ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ В СЕТЯХ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Обеспечение полной компенсации реактивной мощности в электрических сетях требует скоординированного подхода в решении общей задачи. Очевидно, что чем выше уровень напряжения, тем более сложные и дорогие КУ с большими функциональными возможностями необходимо использовать [2].

В сетях 380 В достаточно применение нерегулируемых или ступенчато регулируемых конденсаторных установок (УКРМ) для поддержания требуемого коэффициента реактив ной мощности согласно существующим нормативам.

В промышленных сетях в большинстве случаев также достаточно применения УКРМ, а для предприятий с резкопеременной нагрузкой типа ДСП или ЧРП необходимо использование статических тиристорных компенсаторов реактивной мощности (СТК) или статических компенсаторов на базе управляемых инверторов напряжения (СТАТКОМ) для обеспечения требований ГОСТ 32144-2013 по уровню колебаний напряжения и другим показателям ка- чества электроэнергии (ПКЭ). Здесь СТК/СТАТКОМ фактически являются устройствами, обеспечивающими электромагнитную совместимость нестационарной нагрузки с питающей сетью.

Задача региональных сетевых компаний – полностью скомпенсировать остатки реактивной мощности, обеспечив максимальную разгрузку сетевых трансформаторов питающих подстанций и линий электропередач напряжением 110 кВ и выше. Здесь возможно использование и блоков статических конденсаторов (БСК), и управляемых шунтирующих реакторов (УШР), и СТК.

Задача Федеральной сетевой компании – компенсация зарядной мощности линий электропередачи и поддержание (регулирование) напряжения на шинах подстанций и, в перспективе, обеспечение регулирования потоков активной мощности по линиям путем внедрения всех типов устройств FACTS: УШР, СТК, устройств продольной компенсации (УПК), СТАТКОМ’ов и вставок постоянного тока. Кроме этого, многофункциональные устройства FACTS решают и другие специфические задачи сетей СВН – снижение коммутационных перенапряжений, обеспечений условий гашения дуги в паузе ОАПВ, демпфирование качаний активной мощности по линии, что в целом приводит к повышению статической и динамической устойчивости примыкающей энергосистемы. Распределение сетевых задач по компенсации реактивной мощности и требуемые для этого виды КУ сведены в таблицу 1.

Таблица 1. Задачи компенсации реактивной мощности для сетей различного назначения

Сеть Напряжение, кВ Тип КУ Функции КУ
Коммунальное хозяйство 0,38 Нерегулируемые и регулируемые УКРМ „Обеспечение требуемого значения tg j
Промышленные предприятия

6 / 10

35

УКРМ

СТК (для прокатных станов, ДСП)

„Обеспечение требуемого значения tgj

„Снижение колебанийнапряжения

„Снижение уровня высшихгармоник

Региональные сетевые компании 35 / 110 БСК, УШР, СТК „Компенсация реактивной мощности для раз- грузки линий и сетевых трансформаторов и ста- билизации напряжения
Федеральная сетевая ком- пания 220 … 750 УШР, СТК, УШРТ АСК, УПК, СТАТКОМ

„Компенсация реактивной мощностилиний

„Регулированиенапряжения

„Регулирование потоков активноймощности

„ Повышение статический и динамической устойчивости

ОПЫТ ТОО «УККЗ»

ТОО «Усть-Каменогорский конденсаторный завод» – крупнейшее предприятие в СНГ, осуществляющее серийный выпуск широкого спектра КУ. В перечень продукции УККЗ, кроме большого количества типономиналов силовых конденсаторов, входят комплектные установки:

  • нерегулируемые и ступенчато-регулируемые конденсаторные установки и фильтры высших гармоник на напряжение 0,4 кВ мощностью от 50 до 600 квар;
  • активные фильтры напряжением 0,4 кВ мощностью от 40 до 200 кВА;
  • нерегулируемые и ступенчато-регулируемые конденсаторный установки и фильтры высших гармоник на напряжения 6 и 10 кВ мощностью от 450 до 3600 квар;
  • батареи статических конденсаторов для фильтров высших гармоник СТК напряжением 6, 10 и 35 кВ;
  • батареи статических конденсаторов для подстанций сетевых компаний напряжением 110 и 220 кВ.

Все силовые конденсаторы по конструкции и техническим характеристикам соответствуют лучшим мировым образцам, а по надежности даже превышают их (см. ниже). По требованию заказчика отдельные типы КУ могут поставляться в утепленных модулях (контейнерах) полной заводской готовности.

Кроме поставок конденсаторного оборудования, УККЗ также выполняет работы по генподряду на БСК и СТК.

КУ в промышленности

Из КУ, поставленных на промышленные предприятия, наибольший объем имели конденсаторные батареи для фильтро-компенсирующих цепей СТК, установленных на шинах ДСП. В таблице 2 приведен перечень крупнейших в России отечественных СТК и установленные мощности конденсаторных батарей. Данные СТК обеспечили электромагнитную совместимость мощных ДСП с питающей сетью путем до- ведения основных показателей качества электроэнергии до нормированных ГОСТ 32144-2013 значений. При этом коэффициент реактивной мощности токов сетевых трансформаторов был доведен до нуля, расход электроэнергии на тонну стали был снижен на 10–18 % [3], а за счет стабилизации напряжения на шинах ДСП во время плавки ее время под током было сокращено на 7–15 % [4]. Соответствующее повышение эффективности работы ДСП и снижение потерь электроэнергии и расходных материалов обеспечили сроки окупаемости СТК от 1 до 2 лет. Отмечаем, что введенные в эксплуатацию в 1986 г. конденсаторные батареи для первых отечественных СТК работают до сих пор, т.е. более 30 лет.

Эффективность работы СТК для ДСП продемонстрирована на рис.3. Во время расплава первой корзины второй плавки (на интервале времени с 15.11 до 15.20) СТК был отключен. При этом резко уменьшилась активная мощность, вводимая в печь (оранжевый тренд), снизился средний уровень напряжения на шинах ДСП и выросли его колебания (желтый тренд).

Таблица2. Крупнейших отечественные СТК и установленные мощности конденсаторных батарей

Объект установки Мощность СТК,Мвар Установленная мощность конденсаторов, Мвар Год ввода СТК вэксплуатацию
Молдавский металлургический завод 160 250 1986
Дальневосточный метзавод (ныне Амурметалл) 160 250 1986
Уралкалий 5´12 118 2011
Абинский электрометаллургический завод 180 342 2012
УГМК-Сталь (Электросталь Тюмени) 70 140 2012
ММК им. Ильича (Мариуполь) 20 39 2017

Таблица 3. Замена конденсаторов зарубежного производства на продукцию УККЗ

Объект установки Компания – производитель конденсаторов Установленная мощность замененных конденсаторов, Мвар Год замены конденсаторов
Дальневосточный метзавод (ныне Амурметалл), СТК-2 Vishay (Германия) 50 2012
Тагмет ICAR (Италия) 50 2014
НЛМК-Калуга ICAR (Италия) 230 2015–2017
Новоросметалл Vishay (Германия) 24 2016–2017
Казхром Vishay (Германия) 40 2017

ris 003Кроме упомянутых выше поставок конденсаторов, УККЗ выполнил ряд заказов по замене установленных в СТК конденсаторов зарубежного производства (таблица 3). Европейские производители, рассчитывая на высокое качество электроэнергии в электрических сетях и работая по стандартам МЭК, экономят на материалах и допускают высокую напряженность поля между слоями фольги в секциях конденсаторов. При работе в наших сетях с существенно большими отклонениями показателей качества электроэнергии от европейских норм, срок жизни этих конденсаторов резко снижается. Конденсаторы УККЗ, разрабатываемые по отечественным стандартам с необходимыми запасами в конструкции, учитывающими специфику наших сетей, работают практически безотказно в течение многих лет.

ris 004ris 005Интересный опыт был на ОАО «Уралкалий». Установка и работа частотного электропривода шахтных подъемных машин с пусковой мощностью 6 МВт привела к постоянным отказам устройств РЗА, связи и вычислительной техники, питающихся от тех же шин 6 кВ, вследствие существенного ухудшения качества электроэнергии. Для ликвидации вредного влияния ЧРП было решено установить на двух рудоуправлениях компании 5 СТК мощностью 12 Мвар каждый – по одному параллельно каждому ЧРП. Результаты работы СТК иллюстрируются графиками на рис. 4 и 5.

Работа СТК обеспечила полную компенсацию реактивной мощности нагрузки, снижение колебаний напряжения на шинах 6 кВ в три раза, снижение максимального значения полной мощности в два раза, снижение коэффициента искажения синусоидальности кривой напряжения на шинах более чем в три раза.

Заказчик оценил технико-экономическую эффективность работы СТК следующим образом:

Исходя из расчетных и экспериментальных данных, полученных в ходе эксплуатации СТК, можно произвести оценку технико-экономической эффективности работы СТК.

Несмотря на относительно высокие капитальные вложения для внедрения в СЭС предприятия СТК, эффект от работы такой установки имеет массу положительных аспектов. К наиболее существенным из них в первую очередь стоит отнести:

  1. уменьшение годового расхода электрической энергии в целом по ОАО «Уралкалий»;
  2. уменьшение тока в передающих элементах сети, что позволяет изменить сечение кабельных линий на меньшее;
  3. уменьшение полной мощности нагрузки, что приводит к возможности изменения мощности трансформаторов или подключению к ним дополнительных электроприемников. Данное обстоятельство создает предпосылки к применению более мощных высокопроизводительных комбайновых комплексов или модернизации существующих;
  4. уменьшение потерь напряжения в кабельных линиях, что увеличивает надежность системы электроснабжения предприятия и повышает качество напряжения в сети;
  5. улучшение электромагнитной совместимости оборудования. Данное обстоятельство имеет особо важное значение для преобразовательной техники, критичной к качеству электроэнергии, но в то же самое время оказывающей негативное влияние на питающую сеть, искажая синусоиду генерируемыми каноническими и неканоническими гармониками.
  6. по данным проведенных замеров, СТК обеспечивает качество электрической энергии по ГОСТ 13109-97.

Подобный вывод может свидетельствовать о синергетическом эффекте применения СТК – установленный с целью приведения в норму показателей качества электроэнергии он дал много других положительных эффектов, как технических, так и экономических!

КРМ в электроэнергетике

Основное применение конденсаторов в отечественной электроэнергетике это батареи статических конденсаторов напряжением 110 и 220 кВ мощностью от 25 до 100 Мвар. Такие БСК устанавливаются на шины подстанций электропередач 110…500 кВ и служат для компенсации реактивной мощности и снижения потерь в линиях электропередачи, обеспечения требуемого запаса по статической устойчивости примыкающей энергосистемы и поддержания напряжения на линии при ее высокой загрузке, особенно в ремонтных и аварийных режимах.

В таблице 4 приведен перечень БСК производства УККЗ, установленных на подстанциях ПАО «Россетти» и других энергосистем общей мощностью 910 Мвар.

Таблица4.Перечень БСК производства УККЗ, установленных на подстанциях ПАО «Россетти» и других энергосистем

Наименование объекта Тип БСК Заказчик Год поставки
ПС 220 кВ «Ульяновская» БСК 110-52 УХЛ1 МЭС Урала 2009
ПС 220 кВ «Татаурово» БСК 110-26 УХЛ1 МЭС Сибири 2010
ПС 220 кВ «Каменская-Травян- ская» БСК 110-52 УХЛ1 МЭС Урала 2010
ПС 220 кВ «Орловская-Районная» БСК 110-26 УХЛ1 МЭС Центра 2011
ПС 220 кВ «Староминская» БСК 110-52 УХЛ1 МЭС Юга 2011
ПС 220 кВ «Красноуфимская» БСК 110-26 УХЛ1 МЭС Урала 2011
ПС 110 кВ «Имеретинская» БСК 10,5-12,5 У3 МЭС Юга 2011
ПС 110/35 «Субханкулово» БСК 110-40 УХЛ1 «БашРЭС-Нефте- камск» 2012
ПС 220 кВ «Титан» БСК 110-52 УХЛ1 МЭС Урала 2012
ПС 220 кВ «Горелое» БСК 12,64-7,2 УХЛ1 (в составе СТК) МЭС Востока 2012
ПС 220 кВ «Томмот» БСК 12,64-25,3 УХЛ1 составе СТК) МЭС Востока 2012
ПС 220 кВ «Центральная» БСК 35-18,2 УХЛ1 «Магаданэнерго» 2012
ПС 220 кВ «Вятские поляны» БСК 110-52 УХЛ1 МЭС Урала 2012
ПС 110 кВ «Урицкая» БСК 110-55,7 УХЛ1 «Брянскэнерго» 2013
ПС 220 кВ «Советско-Сосненская» БСК 35-17,3 УХЛ1 МЭС Сибири 2013
ПС 330 кВ «Фрунзенская» БСК 110-52 УХЛ1 МЭС Центра 2013
ПС 330 кВ «Владикавказ-2»

БСК 12,64-7,2 УХЛ1

БСК 12,64-64,8 УХЛ1

(в составе СТК)

МЭС Юга 2013
ПС 220 кВ «Майя» БСК 12,64-25,2 УХЛ1 составе СТК) МЭС Востока 2013
ПС 110/35 кВ «Урюпинская» БСК 10,5-8,1 У3 «Волгоградэнерго» 2013
ПС 220 кВ «Центральная» БСК 35-9,1 УХЛ1 «Магаданэнерго» 2013
ПС 330 кВ «Дербент-Южная» БСК 6,3-9,2 У1 МЭС Юга 2013
ПС 220 кВ «Люторичи» БСК 110-52 УХЛ1 МЭС Центра 2014
ПС 220 кВ «Тула» БСК 110-52 УХЛ1 МЭС Центра 2014
ПС 220 кВ «Электрон» БСК 110-52 УХЛ1 МЭС Центра 2014
ПС 220 кВ «Харабали» БСК 110-26 УХЛ1 МЭС Центра 2015
ПС 220 кВ «Бузулукская» БСК 110 – 52 УХЛ1 МЭС Центра 2016
ПС 500 кВ «Усть-Кут» БСК 220-52 ХЛ1 ЦИУС Сибири 2016
ПС 220 кВ «Рудная» БСК-110-26 ХЛ1 МЭС Востока 2016
ПС ОАО «РЖД» БКЛ (П)-6-48,8 У1 «НИИЭФА-Энерго» 2016
ПС 220 кВ «Спасск» БСК 220-52 ХЛ1 МЭС Востока 2017

КУ как средство обеспечения ПКЭ

Помимо традиционных функций компенсации реактивной мощности и стабилизации напряжения быстродействующие КУ типа СТК и СТАТКОМ могут выполнять и более сложные задачи, такие как балансирование нагрузки и симметрирование напряжения по фазам. Напри- мер, установка СТАТКОМа мощностью ±4 МВА напряжением 6 кВ в комплекте с БСК 4 Мвар позволила осуществить компенсацию реактив- ной мощности и балансирование активной мощности двух однофазных печей электрошлакового переплава типа ЭШП-15Л на ЗАО «Энергомаш» (Белгород), обеспечив равномерную нагрузку сетевого трансформатора по фазам и стабилизацию и симметрирование напряжения питания пе- чей, что существенно снизило про- цент технологического брака за счет нестабильности напряжения. Статические тиристорные компенсаторы также могут обеспечить электромагнитную совместимость тяговых подстанций электрифицированных железных дорог и систем внешнего электроснабжения [5]. К сожалению, ПАО «РЖД» не стремится решать эти проблемы, в результате чего страдают другие потребители, получающие электроэнергию из той же сети. Характерный случай – ситуация с качеством электроэнергии на подстанции 220/110 кВ Сковоро- дино МЭС Востока, от которой отходит несколько линий к тяговым подстанциям Транссиба. Несимметрия напряжения на шинах 110 кВ, вызываемая работой электрифицированной тяговой нагрузки, достигает 5 % при кратковременных повышениях до 10 %, а коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения превышает 5 %. Ситуация усугубилась, когда от тех же шин 110 кВ была запитана подстанция, питающая электроприводы насосно-перекачивающей станции НПС-21 магистрального нефтепровода ВСТО. Перечисленные выше отклонения ПКЭ от нормированных ГОСТ 32144-2013 значений приводили к отключениям электроприводов насосов и повышенному износу оборудования НПС. МЭС Востока в течение нескольких лет пыталось решить задачу восстановления ПКЭ на шинах ВН ПС Сковородино, однако эта высокозатратная задача так и не была решена. В итоге руководство ОАО «АК «Транснефть» приняло наше предложение о локальном решении вопроса – доведения ПКЭ до требуемых значений непосредственно на шинах 10 кВ подстанции, питающей электроприводы насосов, путем установки двух СТК мощностью 20 Мвар. В настоящее время оборудование СТК смонтировано на подстанции и в ноябре с.г. введено в промышленную эксплуатацию. Работа СТК обеспечит снижение количества аварийных отключений и увеличение срока службы оборудования НПС.

ОЦЕНКА СНИЖЕНИЯ ПОТЕРЬ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЕНСИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ

Оценку размера и стоимости снижения потерь на транспорт и преобразование электроэнергии за счет применении КУ достаточно легко сделать расчетным путем, исходя из графиков нагрузки, параметров линий и трансформаторов и стоимости электроэнергии. Гораздо труднее подтвердить эти данные экспериментально. Для проведения адекватного сравнения потерь при наличии и отсутствии КУ необходимы длительные и затратные мероприятия, на которые ни сетевые компании, ни промышленные предприятия не идут. Тем более что не все отечественные сетевые компании заинтересованы в снижении потерь, так как их стоимость напрямую входит в тариф и за потери в конечном итоге платит потребитель.

Другое дело за рубежом. Например, на Украине действует утвержденная Приказом Министерства топлива и энергетики «Методика вычисления платы за перетекание реактивной энергии между электропередающей организацией и ее потребителями». Во взаимодействии с действующими методиками формирования тарифов на активную электроэнергию плата за перетекание реактивной электроэнергии является адресным экономическим стимулом для уменьшения негативного влияния реактивных мощностей конкретных потребителей на потери активной электроэнергии в основной и в распределительной электросетях, и на качество напряжения – в соответствующем энергорайоне.

Интересны данные по Евросоюзу [6]. В соответствии с выполненными расчетами, без учета установленных КУ общая потребляемая 25 странами ЕС в течение 2008 года электрическая энергия составила 3173 ТВА∙час при среднем значении cos 0,83 или годовом потреблении реактивной энергии 1759 Твар∙час. При учете КУ реальный cos вырос до 0,97, реактивная энергия снизилась до 690 Твар∙час, а полная до 2730 ТВА∙час. Таким образом установка КУ обеспечила снижение полной энергии на 443 ТВА∙час или на 15 %, а потери снизились на 48 ТВт∙час или на 1,85 % от суммарной активной энергии. При этом величина потерь на транспорт и распределение электроэнергии составила всего 7,4 %. Средняя расчетная стоимость установки КУ составила 0,0062 евро (или 41 коп.) на 1 кВт∙час сэкономленной активной энергии в течение срока эксплуатации КУ 15 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  1. Рассмотренные примеры применения устройств компенсации реактивной мощности в электрических сетях различного назначения показывают их высокую эффективность с точки зрения снижения потерь и улучшения показателей качества электроэнергии.
  2. Установка устройств компенсации реактивной мощности в распределительных сетях и на промышленных предприятиях всегда дает синергетический эффект, обеспечивая ряд других положительных аспектов, связанных с возможностью присоединения дополнительных нагрузок, повышения производительности и надежности работы электроприемников и увеличения срока службы оборудования, что обеспечивает реальный короткий срок окупаемости КУ.
  3. К сожалению, отсутствие соответствующих методик оценки экономической эффективности применения компенсирующих устройств и федеральных тарифов за потребление реактивной мощности препятствует их широкому внедрению в промышленности и электроэнергетике, что ставит Россию в положение отстающей по сравнению с развитыми странами по степени компенсации реактивной мощности.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Чуприков В.С. Компенсация реактивной мощности – ключ к повышению передаточной способности электрических сетей. // «Энергоэксперт», № 4, 2008 г.
  2. Чуприков В.С. Устройства компенсации реактивной мощности в сетях высокого напряжения: технико-экономическое сравнение вариантов. // Доклад на семинаре «Инновационные системы компенсации реактивной мощности» Международного электротехнического форума UPGrid 2012. Москва, МВЦ «Крокус Экспо», 25 октября 2012 г.
  3. SVC – ключ к повышению экономичности дуговых печей. Проспект ABB Power Technologies AB A02-0102 E.
  4. Чуприков В.С. Расчет влияния тиристорного компенсатора реактивной мощности на длительность плавки ДСП. // Сборник научных трудов ВНИПИ Тяжпромэлектропроект «Новые разработки в области проектирования электроснабжения и электрооборудования электротермических установок». М., Энергоатомиздат, 1992.
  5. Чуприков В.С. Демин А.И., Фомин А.В. Обеспечение электромагнитной совместимости тяговых подстанций и систем внешнего электроснабжения за счет применения статических тиристорных компенсаторов реактивной мощности. // Материалы XV Международной научно-технической конференции «Перспективы развития электроэнергетики и высоковольтного электротехнического оборудования. Энергоэффективность и энергосбережение», Москва, 19-20 марта 2013 г.
  6. Improving Energy Efficiency by Power Factor Correction. January 2008 edition. Published by: FRAKO Kondensatorenund Anlagenbau GmbH. http://www.frako.com/fileadmin/pdf/Downloads/Fachaufsaetze/EN/95-00277_03_08_improving_energy_efficiency_by_pfc.pdf.

В конце сентября 2015 года была опубликована статья С. Чаплыгина «Об импортозамещении и «импортозамещении», в которой шла речь о преимуществах чешского конденсаторостроения над российским, в частности о продукции компании ZEZ SILKO и ОАО «Серпуховский конденсаторный завод «КВАР». Предлагаем еще раз обратиться к этой теме.

Контактная информация
  • 070001. Республика Казахстан. ВКО.
    г. Усть-Каменогорск ул. Малдыбаева, 1
  • (7232) 29-33-75
    факс: (7232) 29-33-76
  • kvar@ukcp.kz
Официальное представительство в Москве
  • ООО «Усть-Каменогорский Конденсатор»
    107023 Москва, Барабанный переулок, д.4
  • Тел.: (495) 964-97-89